–… Все–таки таких лохушек, как моя сестрица, еще поискать! – запальчиво рассказывала яркая брюнетка своей приятельнице. – Развелась с практически–олигархом, представляешь! Бывший муж ее – бизнесмен, его весь наш город знает, фамилия на слуху. Пять лет прожили, сына ему родила. А ушла – ты не поверишь! – в чем стояла практически, только детские вещи и забрала…
— К родителям ушла?
—Нет, живет сейчас с ребенком в квартире, которая нам с ней на двоих в наследство досталась. Сына в сад устроила, и сама туда пошла воспитателем – у нее образование педагогическое… Зарплата копеечная, работа непростая, но она рада: и с домом рядом, и сыта, и ребенок здесь же, не брошен…
– А на алименты она не подавала, что ли?
– Нет, в том–то и дело! Бывший муж платит ей на сына тридцать тысяч рублей в месяц, просто перечисляет на карточку. Тридцать, представляешь? Да при его доходах он сто легко мог бы давать! А то и больше! Ребенок у него единственный пока, а месячный доход – ого–го… Владелец заводов, газет, пароходов! За границу ездил регулярно, и по делам, и на отдых, и девок своих, секретуток, туда возит. А сыну с барского стола – тридцадку на все про все! А моя дура Маринка еще и рада! Хорошие алименты, говорит, никто из знакомых там у нее, в садике, столько не получает на детей! Хотя разведенных – каждая третья…
– Слушай, ну так–то да… У меня тоже разведенные подруги от бывших получают одна семь, другая десять на двоих детей, – и это еще неплохо. При этом у папаш нигде не ёкает, как ребенка на эти деньги растить… Но это у рядовых служащих, не олигархов ни разу. Здесь же другое дело…
– Вооот! Я о том и говорю!.. Ух, я бы на месте Маринки! Раскрутила бы бывшего по полной!.. Фиг бы я в саду работала, чужим детям сопли подтирала!.. Ух, этот папаша у меня бы поплясал!.. И содержал бы ребенка нормально! И на море возил бы не баб своих, а сына родного!..
– А Марина–то сама что говорит?
– Да она блаженная у нас. Не боец! Ругаться с бывшим и судиться, говорит, не буду – будем беречь хорошие отношения ради ребенка! Тридцать тысяч на пятилетнего сына вполне достаточно и даже много, а если, мол, случится какой–нибудь форс–мажор, бывший муж всегда поможет… Я ей говорю – ага, держи карман! «Если вдруг, когда–нибудь»… Обязан он по закону отдавать на ребенка 25% своего дохода? Вот и пусть платит! Со времени развода год прошел, он бы уже за это время денег выплатил столько, что хватило бы на любой форс–мажор! Какие там тебе нужны отношения, зачем, развелись же уже!.. А что до отношений с ребенком, так папе и в браке ребенок не сильно нужен был, потому и развелись по большей части…
Как считаете, подобная ситуация – это действительно «цивилизованное расставание», или просто глупость со стороны матери ребенка?
Ну или трусость, или лень. Одним словом, зря она так. И правда, лохушка какая–то?
Могла бы побороться за ресурс, тем более, не для себя ведь, а для сына. Накопила бы ребенку на образование, жилье, безбедную жизнь, в конце концов. Сидела бы с сыном дома, возила по развивашкам и кружкам, а не то так и по южным морям и континентам, а не мариновала бы летом в муниципальном детском саду в душном городе. Ну всякому понятно, что с деньгами можно огого, не то что без них.
А может быть отсутствие конфликтов с отцом ребенка – это в такой ситуации гораздо правильнее?
Сможешь ли еще что–то выиграть, начав ссориться, большой вопрос. С сильным не борись, с богатым не судись, говорит народная мудрость. Хорошие отношения сберечь куда выгоднее.
Согласны?
Как правильнее?
